10
投稿の書き方編 2/7
投稿の基本形の指南書
フック（FILE 09）で読者の指は止められる。でも本文の形が崩れてたら、そのまま閉じられて終わる。
字数・冒頭・構成・数字・語尾——毎回同じでいい「基本形」をこの1冊に固定する。
伸ばしてる人は、毎回違う形で書いてない。
同じ形に、違う中身を流し込んでるだけ。
同じ形に、違う中身を流し込んでるだけ。
基本形は器と盛り付け。この1冊で器を固定すれば、あとは中身に集中できるよ。
同じ書き手でも、形だけで79倍変わる
実測：同じ発信者が2日続けて出した2本
同じ人・同じジャンルで79倍差。敗因は「形」だった
くわしく
AI×働き方系のある発信者（フォロワー約1,900人）が、2日続けて投稿した2本。100字の1本は閲覧10,000、翌日の280字超の長文は閲覧126。敗因はネタでも文章力でもなく、字数と構成だった。僕の459本の実測でも、伸びた投稿はほぼ同じ形をしてる。才能やネタの差だと思われている閲覧数の差は、実測で見るとほとんど「形」の差。
投稿の基本形＝6つの掟＋出す前の検査
| 掟 | 中身 |
|---|---|
| ① 字数 | 親は50〜150字。器のサイズは実測で決まってる |
| ② 冒頭 | 身分先出し型。1文目で「誰の話か」を名乗る |
| ③ 構成 | 反転2段。前段を「でも」でひっくり返す |
| ④ 数字 | 抽象語を数字と固有名詞に両替する |
| ⑤ 語尾と締め | 終止形でバラす。締めの1文だけは切っていい |
| ⑥ 出し切り | 無料の情報は全部出す。隠さない |
| 検査 | 0理解テスト。感覚でなく数えて検査する |
親投稿は50〜150字。器のサイズは実測で決まってる
条件付き
基本形＝バズ帯
危険水域
死帯
論外
✓50〜150字＝バズ帯ど真ん中。閲覧27万〜35万は98字・123字・143字で全部この帯
✕280字超＝死帯。79倍差の敗者（閲覧126）はここ
✕350字超＝論外。385字が閲覧61で終わった実測が残ってる
帯ごとの補足
〜49字は、単一の強い感情＋問いかけだけなら光る特殊帯。46字の「学びたすぎる、どう学んだ？」型が、フォロワー115人で閲覧15,000（130倍）を出した外部実測がある。200字超は読了率が落ちる危険水域で、長い話ほど途中で閉じられる。基本形は50〜150字。たまに160字は許容。
ツリー（返信でつなぐ投稿）の掟
ツリーは最大2本・各200字以内。半数は単発でいい
✓長くなったら「分割」じゃなく「削る」で解決する
✓配布物の本体は、親で宣言してツリーに全文を置く
✕字数を目分量で数えない。投稿前に文字数カウントで実測する
209倍差の実測
プロンプト等の配布物は、親で宣言してツリーに全文を置く。本体を全文置いた投稿は閲覧120,000、同じ型で本体を置き忘れた投稿は574——209倍差の実測がある。毎回ツリーを付けると1本あたりの密度が薄まるから、半数は単発でいい。あと「だいたい150字」は大抵180字ある。目分量は必ず超過する側にズレる。
1文目で誰の話かを名乗る——身分先出し型
フックの技術はFILE 09で全部渡した。ここでは毎回固定する1つだけを決める。
身分先出し型
冒頭5〜15字で「誰が語っているか」がわかる状態にする
✓「副業6敗の会社員が、」「貯金12万から始めた僕が、」
✕直近30本を逆採点したら、87%が「誰の話か不明」で減点だった
くわしく
この一言があるだけで、読者は話を聞く姿勢になる。伸びない投稿の最大共通点が「誰の話か不明」だった。名乗るといってもプロフィールの復唱じゃなく、その話を語る資格を1行目に置くということ。
◯ 具体物で生活に接続する
読者が自分の画面・仕事・支払いを思い出す固有名詞を早めに置く
✓「ChatGPTの画面」「請求書」「月20ドルの課金」
✕概念だけの冒頭は、誰の生活にも接続しない
✕ 結果報告で始めない
「〜してみた」「〜の全記録」は、無名の段階では読まれない
✓背景・決断・矛盾で引く
✓「会社を辞めない、と決めた理由」「6回失敗してやっと気付いたこと」
立派な肩書きより「6敗」みたいな弱い身分の方が読まれる。Threadsの面白いところだね。
本文は反転2段。前段を「でも」でひっくり返す
身分先出しの1文
↓
前段過去・常識・失敗を置く
↓
反転「でも」で現在へひっくり返す
↓
締めの1文
落差は「2時間→18分」のように、数字で見せる
✓前段に弱さや思い込みを置き、後段でひっくり返す。落差がそのまま読む理由になる
✓形容詞の仕事を数字に渡す
例文まるごと
「経理3年目の僕、毎月末の請求書チェックで2時間残業してた。先月それを全部ChatGPTに投げたら、18分で終わって声が出た。もう電卓には戻れない。」——身分→前段→反転→締めの4パーツが、この1本に全部入ってる。
実測ずみの3変形——前段に何を置くか
| 変形 | 形 |
|---|---|
| 先入観転換 | 「最初は◯◯だと思ってた。でも△△してから印象が変わった」 |
| 過去→現在ギャップ | 「◯年目の僕、毎晩△△してた。今それ全部AIに投げたら□□」 |
| 時間の反転 | 「日報30分→3分」「定時後に2時間、急に空いた話」 |
各変形の実測
先入観転換はAI仕事術系で、フォロワー22人でも閲覧813（37倍）を出した。小規模アカウントの武器になる。時間の反転はBefore→Afterの数字だけで落差が伝わる（同型実測10.5倍）。過去→現在ギャップは過去の自分を前段に使う型。嘘の過去は書かない。
FILE 09の型④⑤⑥は、ぜんぶこの骨格の冒頭版だよ。冒頭と本文が同じ骨で繋がると、投稿が一本の話になるんだよね。
抽象語を数字と固有名詞に両替する
0理解の読者の頭に絵が浮かぶのは具体だけ。抽象語は書いた側だけが満足して終わる。
両替表——左を書いたら右に直す
| ❌ 抽象語 | ✅ 数字と固有名詞 |
|---|---|
| 作業を効率化できた | 週報が40分→5分になった |
| 有益なプロンプトを共有します | 先頭に貼るだけで回答が別人になるプロンプト5個 |
| これは重要です・大切です | 理由の実数を書く（放置すると年24,000円払い続ける） |
| ぜひ試してみてください | 読者がやる動作を書く（コピペして先頭に貼るだけ） |
実測：数字は感情の言葉より強い
いいね史上最高（6,505）の投稿は、数字の翻訳で書いた143字
僕の実例
DNAに詰まった情報量を「約37.5MB」とデータ量に翻訳した雑学が冒頭だった（閲覧340,000）。意外な数字→「つまり」で日常スケールに翻訳、の2段だけで書いてる。
数字のNGライン
✕金銭の誇張——「月収◯万」「不労所得」「年商◯億」型の遠い自慢は信頼を削るだけ
✕数字の羅列——効かせどころは1投稿に1〜2個で十分
✓実数がないときは時間・回数・期間に逃がす（「3週間で」「6回失敗して」）。無い実績は書かない
読者は語尾で人間かどうかを判定してる
内容が同じでも、語尾が機械的なだけで読者は静かに離脱する。うちで一番細かく決めてる掟。
語尾の3禁止
✕体言止めの連発——本文の3分の1超で黄信号、半分超で書き直し確定
✕「〜なんだ」「〜なんです」「〜なのだ」の断定——一発アウト
✕同一語尾の3連続——連続は2回まで
判定の細かい線引き
「〜、これ。」「〜のやつ。」の省略形も体言止め扱い。単発の体言止めは可。終助詞つきの「〜なんだよね」は会話として可。「です・ます」だけで揃えた文章は営業メールに見える。
◯ バラし方
終止形ベースで散らす
✓「〜してる」「〜してた」「〜しちゃった」「〜だよね」「〜かな」「〜じゃん」
✓揺らぎ語を1投稿に1つ以上：いや／正直／まじで／なんか／ぶっちゃけ／（笑）
特例：締めの1文
締めだけは、体言止めか命令形で切っていい
✕「以上、まとめると…」の余計なまとめ
✕三点リーダーの連発
✓余計なまとめさえ無ければ、終止形の締めも◯
本文はダメで締めはOK？って混乱するよね。本文は会話、締めは見得を切る場所。役割が違うから掟も違う、って覚えてね。
無料の情報は全部出し切る。隠した瞬間に読者は減る
禁止① 出し惜しみ
投稿で立てた「？」は、投稿の中で全部回収する
✕「続きは明日」「気になる人だけ」「知りたい人はコメントで」「詳しくはDM」——全部NG
くわしく
出し惜しみは1回で信頼を削る。精神論に見えて、実測に裏打ちされた構造の掟。掟⑥は基本形の仕上げにあたる。
禁止② 命令のお願い
「フォローして」「保存して」「いいねして」を付けない
同じアカウントでこの差。お願い系は全パターン最下位だった
代わりにやること＝潜在動線
価値を出し切ると、読者は命令されなくてもプロフィールへ飛ぶ
✓「この人、まだ何か持ってるな」と気にならせるのは設計の仕事で、お願いの仕事じゃない
✓例外はひとつ——配布物に添える「どうぞパクってください」のような、誘導先のない命令形は使っていい
予告型とゲート型——線引きはここ
| 型 | 例 | 判定 |
|---|---|---|
| 予告型 | 投稿単体で価値が完結した上で、「反応が多かったら明日は◯◯編も出そうかな」と次の存在を匂わす | OK |
| ゲート型 | 「やり方は全部◯◯で解説してます」と、投稿が約束した中身自体を別の場所に隠す | NG |
0理解テスト——感覚でなく、数えて検査する
「このアカウントを今日初めて見た0理解の人に伝わるか」。僕が毎回やってる検査表をそのまま渡す。
一発アウト——1つでもあれば書き直し
✕出し惜しみ・誘導の文言がある（続きは／DMで／フォローして）
✕「〜なんだ」「〜なんです」の断定語尾がある
✕「◯◯」「××」のテンプレ穴埋めが残ったまま
✕本文にアスタリスク装飾（*強調*）が残ったまま
✕数字を並べただけで、文になっていない
要注意——2つ重なったら書き直し推奨
1体言止めが本文の3分の1超
2同一語尾の3連続
3文の長さが全部同じでリズムが均一
4揺らぎ語（正直・なんか等）がゼロ
5「です・ます」終止だけ
6締めが「どう思う？」のアンケート頼み
仕上げの3問
1
1行目だけで、誰の話か分かるか
2
読者が自分の画面・仕事・支払いを思い出す具体物が1つあるか
3
読み終えた読者が「何をしたくなるか」を一言で言えるか
3問目が最難関
コピペする・試す・パクる——のどれかを一言で言えれば合格。直近30本の逆採点では80%が③で減点されていた。ここまで通れば出していい。
この検査、慣れれば30秒だよ。逆に言うと、その30秒を飛ばした投稿が翌朝の閲覧2桁を作ってる。僕は何度もやらかしたから断言できるよ。
この指南書の背骨
| 一 | 形が勝敗を支配する。同じ書き手でも79倍差。親は50〜150字 |
| 二 | 冒頭は身分先出し型。1文目で誰の話かを名乗る |
| 三 | 本文は反転2段。「でも」の落差を数字で見せる |
| 四 | 抽象語は数字に両替。語尾は終止形でバラす |
| 五 | 無料は全部出し切る。出す前に0理解テスト |